撰写科研项目验收报告中的 “研究内容完成情况” 部分时，可按照以下步骤和要点进行：

一、按目标或任务分解

1. 明确任务书（合同）中的目标

• 仔细研读项目任务书（合同），将其中规定的研究目标或任务逐一列出。例如，若项目是关于新型抗癌药物的研发，目标可能包括药物活性成分的筛选、药物剂型的开发、药物安全性评估等。

2. 为每个目标或任务建立小标题

• 在报告中，为每个研究目标或任务设置独立的小标题，使内容结构清晰，便于阅读者快速定位和理解。

二、详细阐述每个目标或任务的完成情况

1. 研究工作开展过程

• 提及为完成该任务投入的人力、物力和时间等资源。比如，投入了多少研究人员，占用他们工作时间的比例，使用了哪些仪器设备，实验材料的消耗情况等。在药物研发项目中，可能提到投入了 5 名科研人员，占用他们约 80% 的工作时间，使用了高效液相色谱仪、细胞培养箱等设备，消耗了大量的化合物样品和细胞株等。

• 描述针对该目标开展研究时所采用的具体方法，包括实验方法、理论分析方法、计算方法等。例如，在药物活性成分筛选中，可能采用了细胞实验方法，通过对多种化合物作用于癌细胞系的增殖抑制效果进行测定。

• 阐述所遵循的技术路线，可使用流程图或文字描述步骤间的逻辑关系。如从化合物库中选取样品，经过初步活性筛选、结构优化，再进行深入的活性和选择性评估等步骤。

• 方法与路线

• 资源投入

2. 完成情况判断

• 如果存在未开展的目标，详细说明原因。例如，原计划进行的药物临床前药代动力学研究未开展，是因为在药物活性成分筛选阶段发现活性成分的生物利用度极低，经过结构优化后仍未达到可进行药代动力学研究的标准，所以决定调整研究方向，优先解决活性成分的生物利用度问题。

• 若目标只是部分完成，需明确指出已完成的部分和未完成的部分。例如，在药物安全性评估任务中，可能已经完成了急性毒性实验，但长期毒性实验由于时间限制只进行了一部分。

• 计算已完成部分占目标的比例，可以根据工作量、关键指标完成情况等进行估算。如已完成的急性毒性实验占整个安全性评估任务工作量的 30%，并解释未完成部分的原因，可能是动物实验周期长，项目经费在后期不足以支持全部实验的开展。

• 如果已经完成该目标，提供明确的完成证据。这些证据可以是实验数据、分析结果、测试报告等。例如，在药物剂型开发任务中，若目标是开发出一种稳定的口服胶囊剂型，完成证据可以是胶囊的制备工艺参数、稳定性测试数据（如在不同温度和湿度条件下储存一定时间后的药物含量、溶出度等指标），证明所开发的剂型符合预期的稳定性要求。

• 解释完成的成果如何满足任务书（合同）中的要求。例如，根据任务书要求，药物在特定储存条件下 3 个月后的含量损失应不超过 5%，实际测试结果显示含量损失为 3%，从而满足了要求。

• 已完成目标

• 部分完成目标

• 未开展的目标（如有）

三、整体连贯性与逻辑性

1. 目标间的关联阐述

• 在描述每个目标或任务的完成情况后，适当阐述各目标之间的关联性。例如，在药物研发项目中，药物活性成分的筛选结果会影响剂型的开发，因为不同的活性成分可能需要不同的剂型来保证其稳定性和生物利用度；而药物安全性评估又依赖于活性成分和剂型，三者之间存在着紧密的逻辑联系。

2. 研究内容的整体总结

• 在完成所有目标或任务的描述后，对研究内容的完成情况进行整体总结。概括说明研究内容的整体完成程度，是大部分目标已完成，还是仅完成了少部分关键目标；并对整体完成情况对项目预期成果的影响进行简要分析。