作为企业产品出海美国的 “必经关卡”，FCC 认证的合规性直接影响产品能否顺利进入北美市场。但不少企业在面对 FCC-SDOC 和 FCC-ID 这两种认证模式时，常常陷入选择困境：究竟哪种认证才适合自己的产品？其实，只要抓住核心判断依据，就能快速厘清二者的适用范围。今天就为大家拆解关键区分点，帮你精准匹配认证类型。

FCC 认证的核心区分逻辑，首先围绕产品是否为 “有意辐射器” 展开。

FCC-SDOC（Supplier’s Declaration of Conformity）：主要适用于无意辐射器和部分低功率有意辐射器。这类产品并非主动设计用于发射无线电信号，其电磁辐射多为功能附带产生。例如：普通家用电器（如咖啡机、电风扇）、信息技术设备（如打印机、扫描仪）、蓝牙设备（如蓝牙键盘、鼠标）等。这类产品的辐射强度较低，对无线电频谱的干扰风险较小，因此采用 “供应商自我声明 + 第三方测试” 的模式，无需提交 FCC 审核。

FCC-ID：则针对有意辐射器。这类产品的核心功能就是通过无线电波传递信号，主动发射能量以实现通信、测距等功能。例如：手机、Wi-Fi 路由器、对讲机、无人机遥控器、5G 模块等。由于其发射功率较高，可能对其他无线电设备造成干扰，因此需要通过更严格的测试，且认证过程需提交 FCC 官方审核，通过后会获得唯一的 “FCC-ID” 编码（如 XXXXX-XXXX），并录入 FCC 数据库。

看技术特性：是否包含 “无线电发射模块”

即使产品本身并非典型的通信设备，若内部集成了具有无线电发射功能的模块（如 Wi-Fi 模块、蓝牙模块、ZigBee 模块等），就做FCC-ID 认证。

 关注功能用途：是否用于 “无线通信 / 射频应用”？

从功能角度看，直接用于无线通信、射频识别（RFID）、雷达探测等场景的产品，几乎都需要 FCC-ID 认证。例如：

移动通信设备（手机、基站）；

无线局域网设备（Wi-Fi 6 路由器、无线 AP）；

射频识别设备（RFID 读卡器、电子标签）；

卫星通信设备（卫星电话）。

而仅用于有线连接、能量转换或机械操作，无无线通信功能的产品，通常只需 FCC-SDOC 认证。例如：有线鼠标、USB 充电器、电动工具等。

两步快速判断法

查功能：产品是否主动发射无线电信号以实现通信？是→FCC-ID；否→初步倾向 FCC-SDOC。例外：无线充也是做FCC-ID认证。

对标准：对照 FCC Part 15、Part 18 等法规，确认产品所属类别（如 Part 15C 针对有意辐射器，Part 15B 针对无意辐射器），最终匹配认证类型。