以下是截至 2025年6月 的 美国FCC认证最新要求 汇总，结合政策变化、测试标准及企业应对策略：
一、核心政策变化（2025年新规）
实验室可信度审查
覆盖范围：75%的进口电子产品（如IoT设备、智能手机、无线摄像头、智能穿戴等）。
关键标准：实验室需通过FCC“可信度审查”，排除与中国军民融合体系、实体清单（Entity List）或国防部“中国军工企业清单”的关联。
影响：中国实验室大规模被禁，企业需重新选择FCC认可的“可信”实验室（如美国本土或欧洲实验室）。
禁止“不可信实验室”参与认证：
认证模式与流程调整
Verification（自我验证）：低风险设备（如普通家电）。
Declaration of Conformity（DoC）：中等风险设备（如IT产品）。
Certification（FCC ID认证）：高风险设备（如无线通信产品）。
三种认证模式：
新增“可信度审查”环节：TCB机构需提交实验室背景声明，证明无国家安全风险。
测试标准升级
待机功耗＞1W的设备需标注 “Energy Consuming”警告（如节能灯、充电器）。
无线设备需新增 1GHz-6GHz频段扫描（如Wi-Fi 6E、智能工业插头）。
带网络接口的设备需符合 FCC Part 68网络安全标准（如VoIP类设备）。
频段扩展与网络安全：
能效与环保标签：
二、FCC认证核心测试项目
电磁兼容性（EMC）测试
传导发射（CE）：电源线干扰（150kHz-30MHz）。
辐射发射（RE）：空间干扰（30MHz-6GHz）。
静电放电抗扰度（ESD）：±8kV接触放电场景。
射频性能测试
发射功率限制：符合FCC Part 15B/Part 22/Part 24标准（如手机、Wi-Fi设备）。
频带边缘测试：信号衰减≥20dB（如GPS模块）。
杂散辐射检测：限制非预期频段干扰（如电动平衡车的GPS定位模块）。
安全与环保测试
材料阻燃性：塑料件需通过UL94 V-2认证（如工业插头外壳）。
接地连续性：阻抗≤0.1Ω（如开关电源）。
三、FCC认证标签与文件要求
FCC ID标注：
警示语要求：
技术文件与记录保存
电路图、方框图、测试报告、用户手册。
FCC ID申请表（需注明责任方信息）。
必须提交的文件：
记录保存期限：至少10年，供FCC审查追溯。
责任方（U.S. Responsible Party）要求
公司名称、地址、联系方式。
承诺书（声明产品符合FCC标准）。
责任方必须是美国本土公司，需提供：
四、2025年新规对企业的影响与应对策略
实验室选择与合规风险
提前排查现有实验室背景（是否在FCC“受限名单”中）。
与第三方认证机构合作（如TüV、UL）获取推荐实验室。
问题：中国实验室被禁用，企业需重新选择FCC认可的“可信”实验室。
应对策略：
测试成本与周期变化
优化测试方案（如预测试降低整改成本）。
选择支持远程数据共享的实验室以缩短周期。
成本增加：海外实验室费用可能提高30%-50%。
应对策略：
供应链调整需求
在设计阶段嵌入FCC合规要求（如PCB布局优化以减少谐波干扰）。
使用符合UL认证的线缆与外壳材料。
问题：依赖中国生产的无线设备需调整生产流程（如重新设计标签、更换材料）。
应对策略：
五、典型案例解析
电动牙刷FCC认证失败案例
原因：使用中国实验室测试，且未通过射频干扰（RFI）测试。
解决方案：改用美国TCB实验室，优化电路滤波设计。
智能工业插头认证升级
新增要求：1GHz-6GHz频段扫描 + 网络安全测试（FCC Part 68）。
应对措施：增加屏蔽设计，申请VoIP认证。
六、未来趋势与建议
法规持续收紧：FCC可能进一步扩大“不可信实验室”定义，企业需定期更新合规策略。
数字化认证工具：FCC推动在线提交系统（如FRN注册、电子标签生成），建议企业提前熟悉流程。
行业合作与培训：加入行业协会（如ANSI、IEEE）获取最新政策解读，定期培训技术团队。
七、总结
2025年FCC新规的核心在于 “可信度审查”与测试标准升级。企业需从 实验室选择、测试流程、产品设计 三方面全面调整，以应对美国市场的合规挑战。提前规划与专业机构合作是确保顺利出口的关键。